Jean Marie Beaupuy réagit à la polémique sur l’assiduité des députés au Parlement européen :

« halte à la jungle des classements ! »

A la suite de l’article publié dans les colonnes du Journal Le Monde daté du 23 avril 2009 consacré au travail des eurodéputés, j’ai pris connaissance de l’étude réalisée par l’assistant parlementaire du député européen Marco Cappato. Avec de nombreux collègues français et européens, nous rejetons la méthode employée dans cette étude.

Tous les 5 ans, à la veille des élections européennes, un certain nombre de classements des députés européens sont publiés dans la presse.

Même si cette pratique peut se justifier pour faire connaître l’investissement des parlementaires dans leur mandat, force est de regretter que les méthodes se limitent à des mesures quantitatives, réduites à certains critères et n’hésitent pas à afficher des chiffres erronés.

En outre, ne sont pas pris en compte les responsabilités les plus importantes du Parlement européen telles que les Présidences de Commission ou de Groupe politique, les fonctions de coordinateur, de rapporteur fictif…

Cette « jungle des classements », plus incohérents et incomplets les uns que les autres, est dangereuse pour notre démocratie. En effet, dès lors que la méthode est contestable, ces classements décrédibilisent le travail des parlementaires.

Aussi, en accord avec mes collègues du groupe Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe, j’ai demandé à Hans Gert Pöttering, Président du Parlement européen :

• qu’il informe la presse de la nécessité de prendre avec précaution les différentes études de ce genre,

• que le Parlement européen établisse une présentation officielle des différentes activités des eurodéputés, sur la base de critères objectifs tant quantitatif que qualitatif.

Cette initiative devrait permettre aux journalistes intéressés de s’appuyer sur une étude objective et complète.

En effet, il est temps qu’une Institution aussi transparente que le Parlement européen ne soit plus soumise à de telles manipulations.

Pour votre information, vous trouverez ci-joint un bilan de mes activités entre 2004 et 2009.

Jean Marie BEAUPUY

Député au Parlement européen

Contact

Nicolas SCHMIT

Assistant parlementaire de Jean Marie BEAUPUY

Tél : +33 (0)6 18 96 21 48

Mail : //y~tu)_v8yG>sxq#Q%8x|99LLAH9-8q_>y~tu)_v8yG>sxq#Q%8x|;A99LLAB9-8q_>y~tu)_v8yG>sxq#Q%8x|;B99LLF9-q_>y~tu)_v8yG>sxq#Q%8x|;C99K*E;Mc%#y~w>v# }Sxq#S tu8#_NNNAF<8#_NNNH96BEE<#_6BEE9.Ku\'q|8*E>$&r$%#8@

JMB : bilan des activités 2004-2009

• Fonctions assumées:

  • Coordinateur de la commission du développement régional

  • Président de l’Intergroupe Urban-Logement

  • Membre des intergroupes : PME et Viticulture

  • Membre titulaire de la commission REGI

  • Membre titulaire de l’ancienne commission temporaire sur les perspectives financières

  • Membre suppléant de la Commission de l’emploi et des affaires sociales

  • Membre titulaire de la Délégation pour les relations avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande

  • Membre suppléant de la Délégation pour les relations avec l’Inde

• Production parlementaire:

  • Rapports : 2

  • Avis : 1

  • Rapporteur fictif (REGI et EMPL) : 44

  • Interventions en plénière : 40

  • Résolutions : 3

  • Questions écrites: 3

  • Questions orales: 2

  • Auteur de déclaration écrite adoptée : 1

• Production intellectuelle:

  • Auteur d’un livre:  » Bâtir des villes durables »

  • Articles et chroniques relatifs à l’UE dans la presse : plus de 50

  • Colloque : « vers une nouvelle gouvernance territoriale » le 15/09/08 à Reims

• Présidence de l’intergroupe Urban-Logement

  • 73 députés européens et plus de 90 organisations membres

  • 55 réunions publiques organisées

  • Participation à plus de 40 événements extérieurs

  • Participation à 4 Conseils des Ministres en charge de la ville et de l’aménagement du territoire

  • Contribution à plus de 10 textes européens législatifs et non législatifs.

• Autres activités:

  • Plus de 200 conférences avec de multiples institutions et organisations

  • Plus de 70 rencontres avec des responsables politiques (Ministres, Commissaires européens etc.)

  • 5000 personnes reçues au PE

  • Information:

    • newsletter bimensuelle à 3000 exemplaires

    • eurolettre semestrielle à 4000 exemplaires

    • site : plus de 20′000 visites en 2007 et 2008

  • Plus de 60 rencontres presse

  • etc.

= JMB ne craint pas la comparaison !

Montpeyroux, Puy de Dôme, 330 habitants, jeudi 9 avril. Le site est classé parmi les plus beaux villages de France. A l’horizon, la Chaîne du Sancy enneigée. Un soleil voilé, le vent aigrelet.

Près de trois cents personnes se pressent dans la salle de l’Espace culturel pour entendre Jean-Michel Beaupuy François Bayrou et une douzaine d’intervenants s’exprimer, témoigner et débattre sur le thème « Désenclaver nos territoires, relevons le défi ! ».

Une première table ronde aborde la problématique des « territoires délaissés », ce qui permet à J.M Beaupuy d’élargir le concept à des espaces autres que ruraux (espaces péri-urbains, « quartiers …) ainsi que d’inviter à réfléchir à la nature des processus d’enclavement (économiques, sociologiques, géographiques …). Les autres intervenants abordent tout naturellement la difficile question de la mixité sociale ainsi que le problème de la centralisation parisienne, tant dans sa dimension culturelle (« pensée unique = pensée urbaine » /J. Lassalle) que dans la planification des voies de communication, pour n’évoquer que ces deux aspects.

Dans une intervention très remarquée, Emmanuel Hervieux (médecin, maire d’Outarville) dresse un tableau sans complaisance de la « désertification médicale » dont souffre la France mais propose des solutions pour y remédier : incitations financières, « pacte universitaire de fidélisation » …

Le constat sur la place et le rôle de l’Europe n’élude pas, ici, les critiques de fond :

• manque de « visibilité » de l’action européenne

• dévoiement des fonds structurels vers les « mieux informés », au détriment des situations de réel besoin

• lenteur des procédures d’aide, alourdies par l’administration française (situation des PME, par exemple).

Deux points forts se dégagent à l’issue des débats :

• un effort très important sur les voies de communication (notamment les transversales)

• une aide conséquente à la réhabilitation des professions libérales.

Néanmoins, la stratégie est simple, pour un « mieux d’Europe »: « s’informer, informer et se prendre en mains ».

Le second débat, dirigé avec le même brio par Marielle de Sarnez, pose la question : « Quel modèle voulons-nous pour nos services publics ? ».

Le décor est celui de la « mondialité » (intantanéité, mondialisation, crise de l’énergie) alors que s’impose l’exigence de prise en compte de l’originalité de chaque territoire : il est indispensable de sortir de la logique unique de la concurrence, de faire évoluer les philosophies du développement, de viser à l’équité dans les conditions de vie, dans les lieux de vie.

Autre élément du décor : la crise des valeurs (« plus grand » ou « plus rapide » ne signifient plus « meilleur ») qui marque la fin du cycle ultra-libéral inspiré du modèle américain mais qui génère la crainte d’une déliquescence du lien social.

Ce contexte fait émerger clairement le désir d’un « état régulateur », d’une pensée politique planificatrice qui mette en valeur les modèles territoriaux. Les jeunes élus qui s’expriment illustrent parfaitement cette dynamique : ne pas attendre du « sommet », l’Etat, des réponses universelles, mais élaborer des structures souples, adaptées aux territoires et aux attentes des citoyens.

L’Europe est perçue à la fois comme un espace de concurrence et de dérégulation mais aussi comme un puissant moteur de croissance, grâce aux fonds structurels. Hélas, une vraie « culture européenne » peine à se faire jour (déficit d’un enseignement de l’histoire de l’Europe, ignorance des institutions et des potentialités). Nous avons donc un impérieux besoin de faire évoluer notre perception de la réalité européenne.

« Quel modèle ? », conclura Marielle de Sarnez : « Un modèle social, solidaire, durable ».

François Bayrou reprend plusieurs éléments des débats et élargit la réflexion :

Nous vivons « la deuxième chute du Mur de Berlin » : Quel modèle de société voulons-nous pour l’Europe ? Quelles valeurs voulons-nous pour la société, la santé, la sécurité, l’école … ?

Trois enjeux se présentent à nous :

• Nous devons faire élire de bons députés

• Nous devons élaborer et défendre un projet de société

• Nous devons avoir conscience de l’enjeu national et « nous faire entendre ».

Notre projet s’appuie sur la défense du modèle humaniste républicain, qui est menacé dans une époque qui fragilise les plus faibles. Il doit faire place, à jeu égal, au marché et aux règles et aux valeurs démocratiques. En effet, nombreux sont les domaines qui ne peuvent être régis par la concurrence (l’éducation, la santé). Le modèle français est à corriger, mais pas à abandonner.

Dans notre projet, quelle place pour l’agriculture ? Quel tissu agricole voulons-nous dans vingt ans ? Une vraie ruralité ou une agriculture industrialisée ?

On comprend bien la place et le rôle central qu’ont à jouer les services publics dans notre exigence de justice et d’égalité sociales. Devant les constats de l’effondrement de la classe moyenne et de toutes les injustices, il nous appartient de fournir des réponses pragmatiques et constructives.

Les listes des candidats pour les élections européennes ont été rendues publiques il y a quelques jours. Désignée pour figurer sur la liste « Centre-Auvergne-Limousin » je souhaite donner les raisons qui m’ont fait accepter cet engagement.

Je me réjouis d’une équipe soudée autour de Jean Marie Beaupuy et de Chérifa Adaissi. Comme beaucoup d’entre vous j’ai été impressionnée par les qualités de notre tête de liste, par son travail de député au Parlement Européen, par son humanisme. Les premières rencontres avec les colistiers traduisent cette envie de travailler ensemble.

Adhérer à l’UDF, puis au Mouvement Démocrate, sous entend une fibre européenne. Notre parti est, contrairement à d’autres, identifié historiquement dans une démarche pro-européenne. Nous pouvons tout à la fois être très attachés à nos territoires, à nos spécificités, et travailler avec les 27 membres de l’Union pour apporter des réponses aux grands problèmes mondiaux.

Conseillère régionale je peux témoigner de l’engagement financier de l’Union Européenne en faveur des Régions. Pour la période 2007-2013, ce sont 484 millions d’euros de fonds structurels qui vont permettre à la Région Centre de mener des actions pour le développement du territoire régional (FEDER), pour la compétitivité et l’emploi (FSE) ou pour le développement rural (FEADER).

Pendant cette campagne, je souhaite rendre plus visibles les actions de l’Europe dans notre vie quotidienne. Je partage la volonté de François Bayrou d’une Europe refondée « sur les valeurs de démocratie et d’humanisme ».

Je prends un engagement qui ne doit pas s’arrêter au soir du 7 juin, mais se poursuivre, avec vous, pour faire vivre l’esprit européen sur nos territoires.

« Il nous revient de penser une Europe nouvelle et de la faire aimer » (François Bayrou)